时下社会，各种社会名人包括政府官员在从事专职工作之余，染指书法，时而客串，甚至不惜花大力气炒作，成为一种时尚。比如：贾平凹、赵本山、姜昆、张铁林、朱军等等，他们的书法和他们的一些相关书法活动，引起了书法界乃至全社会的普遍讨论和争议。这个话题成为了近几年书法专业报刊和书法网络论坛的热点，可谓风声水起，议论不休。很多人对此发表了不同的看法，仁智之间，多有异议。    那么，名人客串书法究竞是喜是忧？我认为，名人客串书法首先是件好事。名人通过学习书法加强自身的综合文化修养，这对名人本身来讲也是值得提倡的事情。反过来，名人借助自身优势，可以起到宣传书法、促进对外文化交流的作用。 贾平凹、赵本山、姜昆、张铁林、朱军等等的书法作品，从专业角度讲，很多人可以说连最基本的技术问题还没解决，风格、意境更无从谈起。因为书内功夫解决不好，再好的书外功夫也将是空无依傍。但由于他们是家喻户晓、妇孺皆知的社会名人，因此社会对他们的作品的关注程度就会远远大于某些书法家的作品。贾平凹作为作家，是从事文字工作的，可能有相对多的时间和条件来学习书法，无论如何，他的书法作品还是有一定的功力基础和个人特色的。赵本山、姜昆、张铁林做为演艺界名人，社会活动可谓是应接不暇，南来北往，忙的不亦乐乎，练字的机会就不会很多，也静不下心来。朱军做为央视主持人，情况也是如此，他们基本都是普通的书法票友。但社会对他们的关注和对他们书法作品的看重，更多地是从名人效应本身来加以考虑和偏爱，但无意中却会起到宣传书法艺术的客观作用。赵本山一件大字作品，拍价９２万元，可能他自己都会偷着笑，原来书法就是这么简单。但也是好事，抛开艺术水准不谈，至少可以让更多的人不断认识到书法作品是有很大的潜在价值的。  以上是好的一面，也有不利的一面。名人书法会因为作者自身的轰动效应和作品本身的低水平甚至拙劣，再加上新闻媒体的大肆炒作和某些评论家言不由衷地追捧，对广大青少年书法爱好者造成一定程度的误导，以为这样的书法作品就是好的，这样的书法作品才是有价值的。中国书法尽管历来有“字以人贵”的说法，而且历代书法家里面早有明证，但并不意味着“社会名人”等于“书法权威”，也不意味着高价格就等于高水准。更不意味着所有的社会名人都有可能在书法方面真正有建树。   以上所言引用了他人的评论内容，甚有其道理，但没有说到根本和痛处。赵本山的小品中王小力说过一句话：“要刨就往祖坟上刨”。让我不理解的是名人客串书法，为什么不客串绘画？原因很简单，因为绘画尤其是工笔画、油画、水彩、水粉、版画等需要真功夫。写字谁都会，每一个中国人自上小学一年级就学写字、甚至学前班就开始学写汉字，无非书写的工具不一样罢了。当然了，我的意思并不是说书法没有真功夫，因为书法是一门独立的抽象化的艺术，很难说有明确的判断标准，而人的审美观又不尽相同。而绘画就不一样了，因为绘画是形象化艺术，相对而言比较容易判断。所以混水摸鱼、鱼目混珠就不那么容易了。因此说，社会名人和政府官员从事书法艺术实在是喜忧参半，意味深长……。假如他们的书法的确能深入古法，渊源有自、功力精湛、风格鲜明，又何必让大家为了这个话题大费口舌呢？